Walka prawna pomiędzy twórcami a AI zaostrza się
Getty Images pozywa Stability AI, twórców popularnego narzędzia zmieniającego tekst na obraz Stable Diffusion, w związku z domniemanym naruszeniem praw autorskich.
W oświadczeniu prasowym udostępnionym serwisowi The Verge , firma zajmująca się fotografiami stockowymi stwierdziła, że uważa, że Stability AI „nielegalnie skopiowała i przetworzyła miliony obrazów chronionych prawem autorskim” w celu szkolenia swojego oprogramowania.
Getty Images „rozpoczęło postępowanie sądowe w High Court of Justice w Londynie” przeciwko firmie.
Dyrektor generalny Getty Images, Craig Peters, powiedział w wywiadzie dla The Verge, że firma wysłała Stability AI listowne ostrzeżenie przed formalnym powiadomieniem o zbliżającym się postępowaniu sądowym w Wielkiej Brytanii.
„Siła napędową tego listu jest wykorzystanie przez Stability AI własności intelektualnej innych – bez pozwolenia lub rozpatrzenia – w celu zbudowania komercyjnej oferty dla własnych korzyści finansowych” – powiedział Peters. „Nie wierzymy, że to konkretne wdrożenie komercyjnej oferty Stability jest objęte uczciwym postępowaniem w Wielkiej Brytanii lub uczciwym użytkowaniem w USA. Firma nie skontaktowała się z Getty Images w celu wykorzystania materiałów naszych lub naszych współpracowników, dlatego podejmujemy działania w celu ochrony praw własności intelektualnej naszych i naszych współpracowników”.
Pozew oznacza eskalację rozwijającej się walki prawnej między firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją a twórcami. Treścią konfliktu są zyski oraz przyszły kierunek branż kreatywnych. Narzędzia sztucznej inteligencji, takie jak Stable Diffusion, opierają się na obrazach tworzonych przez ludzi w celu uzyskania danych treningowych. Firmy wyszukują je w sieci, często bez wiedzy i zgody ich twórców.
Firmy zajmujące się sztuczną inteligencją twierdzą, że ta praktyka jest objęta przepisami, takimi jak amerykańska doktryna dozwolonego użytku, ale wielu posiadaczy praw nie zgadza się z tym i twierdzi, że stanowi to naruszenie praw autorskich.
Eksperci prawni są podzieleni w tej kwestii, ale zgadzają się, że takie kwestie będą musiały zostać rozstrzygnięte przez sądy.
Czytaj także: Protest artystów przeciwko „sztuce” AI
